定位球从来不是把球吊进禁区那么简单，拉齐奥这一季在这件事上的处理，最值得看的是第一落点怎么安排。角球开出来之前，禁区内几条跑动路线已经决定了球权的归属方向，谁先启动、谁负责挡人、谁往后点拖，都是提前排好的。第一落点抢不到，二次进攻的组织者往往还在禁区外站着，整个进攻就此断掉。反过来，只要第一点能顶到或者蹭到，后续的补射与回做才有展开的余地。意甲球队普遍重视区域盯人，这就让第一落点的争夺更像一场提前排练过的对抗。
一、近门柱的固定站位
拉齐奥的多数角球会把一名球员钉在近门柱外侧，位置大约在小禁区线前端。这个人的任务不是争顶，而是把防守方的第一名盯人者引开半步，给后插上的队友让出起跳空间。近门柱一旦被占住，门将出击的线路也随之变窄，只能选择留在门线上等球。
这类安排对球员的身高要求并不高，更看重启动时机。负责引开防守的人往往在球开出的前一瞬才移动，早一步会被跟住，晚一步则挡不住对方中卫。拉齐奥用这一站位换取的不是第一点本身的成功率，而是让对手的盯人体系出现一次错位。
一旦对手改打纯区域防守，近门柱这个点的价值就会下降，因为没人会被引开，防守球员只守自己的区域。这时候拉齐奥通常会把球改罚到点球点附近，让第一落点的争夺从门柱边移到更靠中的位置，逼对手在移动中做出判断。
二、后点包抄的时机
与近门柱的静态站位相对，后点包抄是一组动态跑动。拉齐奥习惯让两名球员从大禁区弧顶斜向插入后点，一人负责争顶，一人跟在身后准备捡第二落点。这条路线经过门前时，正好穿过防守方中卫和边后卫之间的缝隙。
跑动的启动时间被压得很晚。球还在空中飞行时，这两名球员通常仍在小禁区外，直到球接近落点区域才加速。晚启动的好处是不会提前被盯人者卡住身位，坏处是对传球落点的判断要求极高，稍微偏差一点，跑动就白费了。
真正决定成败的往往是第一落点的归属。如果后点球员顶到球，攻门角度通常已经很刁；如果只是蹭到或者被顶出，门前的混乱反而给跟进的球员留下补射机会。这也是拉齐奥愿意把两名球员同时压向后点的原因。
三、短角球带来的变数
并非所有角球都直接吊向禁区。拉齐奥有时会先用一次短传把球交到角旗附近的队友脚下，等防守方被迫上前逼抢，再把球送到禁区。这种处理会打乱对手原本排好的盯人分工，因为出来逼抢的人往往就是负责盯第一落点的那一个。
短角球真正的目的是制造防守方的移动，而不是追求传中次数。防守球员一旦离开自己的区域，麻将胡了平台第一落点的争夺就变成了二次对位，原本身高占优的中卫可能被迫去盯一个更灵活的球员。空间由此出现，但出现的时机很短。
这种打法对持球人的脚下技术要求不低。角旗附近的空间本就狭小，一旦第一脚传球被断，防守方可以直接发动反击，而拉齐奥此时后场兵力大多前压，回防距离相当长。因此短角球通常只在比分落后或者需要抢时间时才被大量使用。
四、第二落点的接应层次
第一落点之后的事情同样被提前安排。拉齐奥会在禁区弧顶安排一到两名球员，专门等防守方顶出的球。这个位置离球门大约二十米出头，既能直接远射，也能把球重新分到边路再组织一次传中。
接应层次的人选通常是中场球员，而不是前锋。前锋要留在禁区内争抢第二落点，中场则需要负责把散落的球权收拢起来。一旦顶出的球落到弧顶没人接，进攻就会变成对手的反击起点，这个位置的空缺代价很高。
防守方对此也有应对，常见的做法是留一名速度快的前锋在弧顶附近待命，一旦抢到球就立刻向前推进。因此拉齐奥在弧顶安排接应球员时，往往也会要求其中一人兼顾回防职责，第一落点没抢到时第一时间退回去延缓冲反击。
把这几层安排放在一起看，拉齐奥的定位球并不追求某一次传中的绝对质量，而是用站位和跑动去制造连续的争抢机会。近门柱的固定点负责撕开缺口，后点的动态包抄负责完成第一落点，弧顶的接应负责把进攻延续下去，三者缺一，整套设计的效果都会打折扣。
对手若想限制这套打法，最直接的办法是压缩禁区内的空间，逼拉齐奥把角球罚得更远。距离一旦拉长，第一落点的争抢就更依赖身体对抗而非跑动时机，拉齐奥在这一点上的优势也会随之被削弱。
