瓦伦西亚在本赛季多次尝试把攻防转换的节奏提起来，意图很清楚，抢在对手阵型回位之前完成推进。但提速之后真正落到实处的反击并不多，球往往在中场就被迫减速，最后退化成一次横向倒脚。问题不在前锋的冲刺速度，而在中场把球送出去的那一下。出球效率跟不上，提速就只是把阵型拉得更开，反而给对手留下更大的反击空间。
一、第一脚出球的方向
瓦伦西亚的反击起点通常在中卫与后腰之间的接应区域。对手角球或前场任意球被解围后，皮球第一落点大多由中卫争下，此时后腰的回撤角度决定后续推进能否顺畅。如果接应球员贴边太近，出球线路会被对手的边路回追直接封死，麻将胡了反击只能转成横向倒脚，等对手整体回位，窗口就此关闭。
高效率的出球要求后腰在接球前完成对身前空间的扫描，第一脚触球方向必须朝着对手防线身后。瓦伦西亚现有中场里，具备这种提前观察习惯的球员不多，更多时候是接球后再转身找人，多出的这一下调整，对手的防守中场已经贴了上来，反击初速瞬间被压下去。
结果就是，瓦伦西亚由守转攻的回合数并不少，真正把球送进进攻三区的比例却偏低。第一脚出球的方向比力度更关键，方向错了，后面跑得再快也只是在追一个已经失去意义的球。
二、接应点的前后层次
出球效率不只看持球人的脚法，还要看无球队员给出的接应层次。瓦伦西亚在反击启动阶段，经常出现两名中场站在同一水平线上的情况，持球人抬头只有一条直传线路，对手一名防守球员卡住身位就能同时切断两个接球点，反击在源头就失去了变化。
理想状态下，反击时中场应该形成前后错位，一人回撤到中卫身前接球，另一人前插到对手两条线之间。瓦伦西亚的问题在于，前插球员的启动时机偏晚，往往在持球人已经做出传球动作后才开始跑动，传球线路和跑动线路对不上，球送出去，人还没到。
层次不够还带来一个副作用，持球人在压力下只能选择回传或横传，反击自动降速。对手一旦发现瓦伦西亚缺少纵向接应点，就会放心把防线整体前压，反过来把瓦伦西亚的进攻空间进一步压缩。这是一个循环，出球效率低下会让对手的防守策略变得更大胆。
三、边路推进的中路衔接
瓦伦西亚的反击很多时候会自然偏向边路，因为边路空间相对开阔，持球人受到的即时压力较小。但边路推进的隐患在于，一旦边锋拿球后无法在第一时间完成内切或传中，对手的边后卫与回追的中场就能形成合围，把这次反击逼成边线附近的争夺。
要让边路推进转成实质威胁，中路的衔接必须及时跟上。瓦伦西亚目前的问题是，边路球员拿球时，中路包抄的队友往往还在三十米开外，等他们跑进禁区，传中已经被解围。反击效率取决于边路持球与中路包抄之间的时间差，能不能压缩到对手来不及回防的程度。
佩德罗·波罗在世界杯决赛那次制胜回合就是典型的边中结合，他在右路送出传中时，尼科·威廉姆斯的头球摆渡已经把球送到费兰·托雷斯的起脚位置，全程没有多余调整。瓦伦西亚要复制这种效率，要解决的不是边路球员的个人能力，而是中路球员在反击启动瞬间的跑位选择。
四、反击未果后的二次组织
反击打不成的情况在比赛中占大多数，区分球队水平的，是反击未果之后能不能迅速转入二次组织。瓦伦西亚在这方面的表现不够稳定，反击被断后，中场球员常出现短暂的站位混乱，对手正是利用这个空档发动反扑，把瓦伦西亚压回本方半场。
二次组织的核心在于，反击失败的那一刻，距离球最近的几名球员要立刻形成局部人数优势，把球权重新拿回来，或者至少延缓对手的推进。瓦伦西亚的中场在反击投入进攻时压得比较靠上，一旦丢球，回追距离长，中间地带大片空当，对手一个直传就能打穿。
提速攻防转换本身就是一把双刃剑。提速带来更多进攻回合，同时也把防守端的风险放大。瓦伦西亚如果不能让中场出球效率稳定在较高水平，提速的收益就会被反击未果后的失位风险抵消掉。出球效率不只是进攻问题，它直接决定球队在攻防转换中的整体平衡。
本届世界杯的进程提供了一个参照，西班牙整届赛事只丢一球，靠的正是中场在由攻转守时的快速落位与出球稳定性。乌奈·西蒙八场七次零封，身后那条防线面对的考验并不算多，因为中场的出球和拦截把很多危险化解在了发起阶段。瓦伦西亚要补的，恰恰是同一个环节。
中场出球效率决定的不只是一次反击能不能形成射门，它决定了球队在提速之后还能不能保持阵型不散。瓦伦西亚如果继续在出球这一下卡壳，提速就只是一句口号，反击也只会停留在中场倒脚的层面，真正能威胁到对手球门的回合依然寥寥。
